Dicembre (11)
Introduzione alla lettura
08/12/08
Ciò che avevo scritto in questa pagina partiva da un presupposto.
Ascoltando Exit, la trasmissione su La 7 avevo sentito un esponente del centro sinistra rimproverare Mediaset di pagare per le frequenze televisive solo l’1% del proprio fatturato e che in Inghilterra l’affitto delle medesime frequenze era al 10 %. Il prezzo mi sembrava discutibile considerando la rarità del bene fornito dallo Stato. Alcuni giorni dopo vengo a conoscenza, leggendo l’inserto economico di Repubblica che quella forma di pagamento, con lo scarso 1 %, era stata introdotta nel 2000 e sempre nell’articolo si diceva che non vi erano forme di “affitto” uguali in Europa.
Per questi motivi non ritengo ci siano più i presupposti per l’articolo da me scritto anche se sono e resto convintissimo che altri che hanno rapporti con lo Stato, tipo i proprietari di stabilimenti balneari sarebbero contentissimi di pagare anche loro l’uno per cento del proprio fatturato al Demanio.
Ascoltando Exit, la trasmissione su La 7 avevo sentito un esponente del centro sinistra rimproverare Mediaset di pagare per le frequenze televisive solo l’1% del proprio fatturato e che in Inghilterra l’affitto delle medesime frequenze era al 10 %. Il prezzo mi sembrava discutibile considerando la rarità del bene fornito dallo Stato. Alcuni giorni dopo vengo a conoscenza, leggendo l’inserto economico di Repubblica che quella forma di pagamento, con lo scarso 1 %, era stata introdotta nel 2000 e sempre nell’articolo si diceva che non vi erano forme di “affitto” uguali in Europa.
Per questi motivi non ritengo ci siano più i presupposti per l’articolo da me scritto anche se sono e resto convintissimo che altri che hanno rapporti con lo Stato, tipo i proprietari di stabilimenti balneari sarebbero contentissimi di pagare anche loro l’uno per cento del proprio fatturato al Demanio.
Paolo s.b.
Nessun commento:
Posta un commento